一、全球政党政治整体陷入系统性危机，西方大国政党短板集中凸显 参会欧美智库专家一致承认，美欧主流政党政治已出现系统性失灵，集中体现在四大痛点：
- 政党资本化。竞选资金高度依赖财团捐赠，政策优先服务资本利益，普通民众诉求边缘化，民意支持率持续走低，社会阶层撕裂加剧。美国两党分别绑定金融、能源、科技财团，产业政策、税收改革长期向资本倾斜，中产持续萎缩。
- 选举短期主义。四年一轮选举循环导致政策缺乏连续性，长期发展规划难以落地，气候治理、基建更新、产业升级等长线议题频繁中断。欧盟多国政府平均执政周期不足两年，治理稳定性严重缺失。
- 政党极化对立。两党、多党恶性竞争，为反对而反对，跨党派共识彻底消失，政府停摆、政策空转成为常态，国家治理效能大幅下降。
- 组织根基弱化。西方政党基层组织松散，党员规模持续缩减，与民众日常联系断裂，仅在选举阶段短暂动员，失去常态化群众沟通渠道。
俄罗斯智库代表补充，西式政党制度照搬至部分欧亚大国后，极易催生民粹政党、分裂势力，破坏国家统一与政治稳定，并不具备普适性。
二、不同类型大国政党的独特使命对比
- 西方选举型大国政党：核心使命是赢得选举、维护本国资本与霸权利益，缺乏长远民族发展规划，全球治理层面奉行零和博弈、阵营对抗。
- 俄罗斯统一俄罗斯党等转型大国政党：核心使命是维护国家主权、稳定社会秩序，平衡西方外部压力与国内多元诉求，但面临经济转型、派系分歧等内部挑战。
- 中国共产党等马克思主义长期执政党：核心使命兼具民族复兴与人类进步双重维度，对内以人民为中心推进现代化，对外推动全球共同发展，依靠自我革命持续完善治理，拥有跨越数十年的长期战略规划能力。
- 发展中大国本土政党：核心使命是摆脱贫困、实现工业化、抵御外部干涉，但普遍存在组织能力不足、治理经验匮乏、容易照搬西方模式走弯路等问题。
西班牙共产党代表提出，马克思主义政党 “使命型” 特质，区别于西方 “选举工具型” 政党，是能够长期稳定治理大国的核心关键。
三、大国政党应对时代挑战的可行路径 论坛专家汇总各国实践，提炼三条共性可行路径：
第一，坚守人民立场，重建政党群众根基。无论何种类型政党，脱离民众必然丧失执政合法性。中共基层党群治理、全过程人民民主实践，为各国政党重建群众联系提供完整参考。 第二，完善党内监督机制，常态化自我革新。依靠外部反对党制衡腐败存在天然缺陷，对立政党容易互相妥协、利益交换；政党内部常态化自我净化、自我监督，是更稳定长效的治理方案。 第三，坚持独立自主道路，拒绝单一模式捆绑。各国历史、文化、人口、发展阶段差异巨大，不存在放之四海而皆准的政党制度，各国政党需立足本国国情探索专属道路，摒弃西方模式崇拜。
四、论坛共识：
新型政党关系是稳定全球秩序的重要抓手 与会代表共同提出，当前地缘冲突、阵营对抗根源之一是西方大国政党推行意识形态划线。各国政党应当建立平等互鉴、求同存异的新型交往关系，超越制度差异开展治国理政经验交流，以政党对话化解国家分歧，推动全球多极化、和平发展。
论坛总结指出，百年变局之下，政党已经成为塑造国家走向、影响全球格局的核心力量。中国共产党长期执政的大国治理实践，为全球所有类型政党提供全新参照，各国政党应当摒弃制度偏见，加强互学互鉴，共同破解当下全球政党治理普遍困境。
